民事案件执行难,难在哪里?管窥大连市法院司法现状
2021-05-28 22:37:34
  • 0
  • 0
  • 4
  • 0

                批驳杨斌向本院提出申请追加我公司为被执行人,揭露杨斌恶意缠讼无赖行径之动机、底气与根源 

        批驳人:大连长兴岛经济区云翔建设有限公司,法定代表人:谭淑梅, 住所地:大连长兴岛经济区将军路新港花园18栋14号东104室。电话:15504949601 

        被批驳人:杨斌,男,汉族,住所地:大连市金州区和平路374号1—4—2。

        2021年5月14日收到大连长兴岛开发区人民法院送达杨斌提出的追加我公司为被 执行人申请书,要求我公司作出答辩。现就杨斌向本法院提出的上述申请,并针对杨 斌恶意缠讼不止的无赖行经之动机、底气与根源批驳和揭露于下。 

         一、杨斌在其申请书中凭空捏造5个款项共计107.4811.14元,声称为本公司占 有,故请求法院追加我公司为被执行人。杨斌提出两个法律裁判文书为依据:其一 是,本法院作出的(2020)辽0292号之八《执行裁定书》;其二是,大连市中级法院 (2020)辽02民终4176《民事判决书》。别无其他。

        看其一,关于(2020)辽0292号之八《执行裁定书》,原本是本院各别法官在 毫事实和法律根据的情况下,只为支持配合杨斌申请冻结其与本公司追偿权一案执行 款而擅自编造的。为此,我公司曾给本院院长写信投诉,引起本院领导重视,经本院 组成合议庭审查之后,于2021年4月30日重又作出(2021)辽0292执异6号《执异裁定 书》,从而撤销了(2020)辽0292号之八《执行裁定书》。匪夷所思的是,时隔不到 半个月,杨斌竟然拿着已被撤销的裁定书为依据提出追加本公司为被执行人,天下还 有比这更荒唐的事吗? 

        看其二,(2020)辽02民终4176《民事判决书》尾部有三项判决,没有杨斌所 称:“判决确定的被执行人债务承担责任”,没有判定长兴岛云翔建设公司任何给付 义务。杨斌凭什么敢于瞪着眼睛说胡话!这不是在赤裸裸地在耍无赖吗? 

         二、杨斌申请书中列出5个款项共计107.4811.14元,声称为本公司占有,纯属凭 空捏造无中生有。在杨斌与大连云翔集团建设公司与大连益多管道公司合同纠纷一案, 一、二审法院审理中均已查清,凡是通过本公司转给杨斌的款项,我公司均己及时转 付给杨斌——我公司向法庭提交的转账明细笔笔有据。查看(2020)辽02民终4176号 《民事判决书》内中有详细说明,且有卷宗为证。 

        综上所述,昭然看出,杨斌向本法院提出追加本公司为被执行人申请,没有生效 的裁判文书和事实根据。纯属无理缠讼扰乱司法秩序! 应当追问:杨斌何以如此刁蛮,无理缠讼?其动机、底气之根源何在? 杨斌多少年来承包建筑工程,说他是已经具有千万财产,财大气粗的土豪决不为 过。可是本公司与杨斌追偿权一案,只不过屈屈50万元执行款,在金州区法院执行近7 年无果,这到底是为什么呢?实话实说:执法不力、司法不廉首先应当归咎于大连市金州区法院。

       本案在执行期间内,杨斌为逃避债务,将自已到期的200万元的债权,与其子恶意 串通,以“债权转让”的形式向金州区法院提出申请,转让给其子名下;金州区法院 分明知道杨斌“债权转让”是假,“财产转移”是真,却故意作出支持杨斌“债权转 让”的(2016)辽0213执行20裁定书。连傻子都能看明白,若不是“权钱交易”, 法官决不会如此胆大枉法裁定。为此执行人向该法院提出异议,几经周折,该法院为 “纠正错案”,终于作出(2017)辽0213执异40号裁定书,从而辙销了(2016)辽 0213执行20号裁定书。但是,该法院并没有就此承担起实质责任:追回已被杨斌转移 在其子名下钱款偿还我公司债务。由此说明,该法院依旧在保护杨斌。

        联想到发生在本法院的同类故事:先是为支持杨斌申请冻结本公司执行款作出 (2020)辽0292之八《执行裁定书》,未出个月复又为“纠正错案”作出(2021)辽 0292执异6号《执异裁定书》,以此撒销了前者。面对两个法院发生的两个并非巧合的同 类故事,“透过现象看本质”真令人心中五味杂陈,不知道是该哭还是该笑,是该怨 愤还是悲哀!不禁要问,为什么两个法院“各别”法官全然不顾“执法违法”之嫌, 敢于如此配合杨斌的非法行为支持和保护杨斌?不惮以恶意揣度推断,莫不是恰恰印 证了杨斌在金州区法院法庭上公开扬言“我就是把钱全部用在法官身上,也决不会让 谭淑梅拿走一分钱!”杨斌如此惊人之语,是不是已产生效应,已经先后在两个法院 开花结果???

        法律规定民事案件执行期限是6个月,我公司与杨斌追偿权一案在金州区法院执行 近7年不能结案,根本原因从来不是杨斌无财产可供执行,显然只是该法院无良法官在 拿着办案当买卖做,与杨斌搞“权钱交易”,为保护杨斌拖延扯皮故不执行。 民事案件“执行难,难执行”,最可怕的就是法院允当了被执行人的保护伞,有 太多案例可以验证这一事实。本案也可算是不大不小的典型案例。 

       最高人民法院为破解民事案件执行难问题,出台了一系列法律和措施,旨在让 “老赖”为自已的行为付出代价。杨斌虽然己挂上“老赖”名单,但这对他毫发无损 却让他更加逍遥法外,他不但没有为自已的“老赖”行为付出任何代价,反而一直是在无事生非,倒咬一口,恶意缠讼不止!是谁助长了杨斌如此狂妄底气和嚣张气焰?不言而喻。

       这不,据知杨斌因对本法院为撤销(2020)辽0292之八《执行栽定书》作出 (2021)辽0292《执异裁定书》不服,又向大连市中级法院提出复议了。杨斌身后是 否有“法官朋友”怂恿鼓动?不得而知。

       综上,请求本法院确认杨斌申请追加本公司为被执行人没有生效法律裁判文书和事 实根据,驳回杨斌追加本公司为被执行人请求。并对杨斌恶意缠讼破坏司法秩序之行 为予以训戒处之。 

                                                                              批驳人:大连长兴岛云翔建设有限公司

                                                                                                            2021年5月27日

 
最新文章
相关阅读